Echelle corollaire :


	Tema de la escala:

			PDF aún no disponible

Comentario: Comentarios disponibles próximamente

Referencias de fiabilidad metrológica disponibles próximamente...

Criterio	Fiabilidad metrológica		Referencias españolas	Referencias inglés
Validiez validity	Apariencia face validity
	Contenido content validity
	Contra-criterio criterion validity	Validiez concomitante concurrent validity
	Contra-criterio criterion validity	Validiez predictiva predictive validity
	Constructo construct validity	Validiez de convergencia convergent validity
		Validiez de divergencia divergent validity
		Validiez discriminante (sensibilidad y especificidad)
Fidelidad reliability	Reproducibilidad intra-observador
	Reproducibilidad inter-observador
	Test-retest
Coherencia interna internal consistency (alpha)
Sensibilidad al cambio responsiveness

Actualización de las referencias:

Para indicarnos una referencia que no aparezca mencionada, utilice contact@scale-library.com

Bibliographie : Bibliografías disponibles próximamente

Encontrar una escala de evaluación clínica - Medicina Física y Readaptación

Búsqueda temática

Adulto Niño/Adolescente

Lista de escalas

Escalas y análisis disponibles
Haga clic aquí

Goal Attainment Scaling (GAS)

Colaboración

Con el apoyo institucional de Ipsen

Indicar una escala no incluida


< Atrás	Tema de la escala: Deficiencia: espasticidad

Escala de la Frecuencia de los Espasmos de Penn		Descargar / Imprimir: PDF

Escala elaborada a finales de los años 80, de tipo autoevaluación de la espasticidad tras una lesión medular.

El paciente debe evaluar la presencia de « espasmos » y cuantificarlos según 5 clases (de 0 a 4).

A partir de la evaluación 1 incluida, también debe evaluarse la gravedad de los espasmos en una escala de 3 niveles (poco grave, grave, muy grave).

> Escala libre de derechos

Criterio	Fiabilidad metrológica		Referencias todas idiomas
Validez validity	Apariencia face validity
	Contenido content validity
	Contra-criterio criterion validity	Validiez concomitante concurrent validity	[2]
		Validiez predictiva predictive validity	[2]
	Constructo construct validity	Validiez de convergencia convergent validity	[3] [4] [5]
		Validiez de divergencia divergent validity
		Validiez discriminante (sensibilidad y especificidad)	[3] [4] [5]
Fidelidad reliability	Reproducibilidad intra-observador
	Reproducibilidad inter-observador
	Test-retest		[4]
Coherencia interna internal consistency (alpha)			[4]
Sensibilidad al cambio responsiveness

Comentario general sobre la fiabilidad:

Como es una escala evaluada en todos los idiomas, el idioma no tiene en este caso ningún impacto en la realización de las medidas.

Actualización de las referencias:

Para indicarnos una referencia que no aparezca mencionada, utilice contact@scale-library.com

Escala de Ashworth Modifcada

Escala de Tardieu Modificada

Para obtener información detallada sobre la escala, los comentarios o la fiabilidad metrológica que se muestran aquí, póngase en contacto con Dr. François GENET : francois.genet@rpc.aphp.fr

Referencias inaugurales :

[1] Penn RD, Savoy SM, Corcos D, Latash M, Gottlieb G, Parke B, Kroin JS. Intrathecal baclofen for severe spinal spasticity. N Engl J Med. 1989 Jun 8;320(23):1517-21.

Referencias metrológicas :

[2] Hornby TG, Rymer WZ, Benz EN, Schmit BD, et al. (2003). "Windup of flexion reflexes in chronic human spinal cord injury: a marker for neuronal plateau potentials?" J Neurophysiology 2003 Jan;89(1):416-26.

[3] Guillaume D, Van Havenbergh A, Vloeberghs M, Vidal J, Roeste G, et al. (2005). "A clinical study of intrathecal baclofen using a programmable pump for intractable spasticity." Arch Phys Med Rehabil. 2005 Nov;86(11):2165-71.

[4] Adams MM, Ginis KA, Hicks AL, et al. (2007). "The spinal cord injury spasticity evaluation tool: development and evaluation." Arch Phys Med Rehabil. 2007 Sep;88(9):1185-92.

[5] Hsieh JT, Wolfe DL, et al. (2008). "Spasticity outcome measures in spinal cord injury: psychometric properties and clinical utility." Spinal Cord 2008 Feb;46(2):86-95. Epub 2007 Oct 2.